乘用车自动驾驶 PPP-RTK 定位方案
如何将厘米级定位扩展到百万级车辆:选择 SSR 架构,并以完好性优先于极限精度。
问题
L2+ 自动驾驶需要车道级定位(通常 < 0.3m),但量产环境面临三重约束:
- 覆盖约束:传统 RTK 依赖高密度基站网络,全国化部署成本高。
- 场景约束:视觉/IMU 在隧道、桥下、高架匝道等区域存在稳定性短板。
- 合规约束:高精地图更新与合规成本持续上升。
核心矛盾不是“能不能做到厘米级”,而是“能不能在全国范围长期、稳定、可负担地做到”。
方案
我们把产品定义为“云端协同定位服务”,而不是单一硬件能力:
- 云端:接入全国参考站与星历数据,生成 SSR 改正与完整性指标。
- 车端:GNSS + IMU 融合,结合完整性门限执行降级策略。
关键决策:
- 采用 SSR(PPP-RTK),而非 OSR 点对点模式,降低规模化边际成本。
- 将 完整性(Integrity) 作为第一输出指标,不再只看精度均值。
- 采用 单频 + 云端补偿 路线,把部分硬件成本转化为可迭代算法能力。
结果
上线后的业务与技术表现:
- 服务覆盖:支持全国主干道路场景,收敛时间明显缩短。
- 成本结构:相较传统方案,单车侧定位服务成本显著下降。
- 稳定性:在复杂路段的可用性与一致性明显提升。
- 商业模式:从“卖模块”转向“订阅定位服务”,提升持续收入能力。
复盘
- 规模化产品的第一原则是“长期可运营”,不是实验室峰值指标。
- 在自动驾驶场景里,“知道什么时候不可靠”比“平均更准”更重要。
- 把定位产品做成服务系统,才能持续迭代并形成真正的产品壁垒。